
Чому ми піддаємо наші інфрачервоні обігрівачі випробуванням у умовах високої вологості та температури
Будьмо чесними: ванні кімнати є справжнім кошмаром для електроніки. Там є густий пар, різкі зміни температури та постійна вологість. Якщо обігрівач не призначений спеціально для таких умов, то у нього починають проблеми з ущільненнями, волога проникає в електропроводку, і весь пристрій перестає функціонувати.
Ми не любимо гадати. Тож ми проводимо випробування в умовах високої вологості та температури. По суті, ми намагаємося зламати пристрій ще до того, як він потрапить до вас додому.
Проблема з вологою
Більшість цих ламп використовують кварцове скло та галогенні філаменти. Скло не має проблем з теплом – воно його любить. Але що щодо кінцевих елементів та з’єднувачів? Це саме ті слабкі місця.
Водяна пара є дуже підступною – вона знаходить найменшу щілину в корпусі та проникає всередину. Коли вона потрапляє всередину, починає пошкоджувати контакти. Це призводить до підвищення температури та електричного опору. Зазвичай це закінчується вимкненням пристрою чи його поламкою. Це зовсім не ідеальний спосіб початку дня.
Як ми насправді тестуємо пристрої
Ми поміщаємо наші пристрої в кліматичну камеру та підвищуємо там температуру та вологість протягом кількох днів.
Ми не шукаємо результат „пройдено“. Ми шукаємо причини несправностей. Ми напружуємо ущільнення до тих пір, поки вони не почнуть протікати. Ми перевіряємо ізоляцію та електричну систему, щоб з’ясувати, чи щось змінилося. Якщо навіть незначна кількість пристроїв не працює в таких умовах, ми не просто „виправляємо“ їх. Ми переробляємо дизайн ущільнень та починаємо все значно заново.
Компроміс
Проблема полягає у тому, що справжня водонепроникність вимагає більше простору. Щоб не допустити проникнення пари, потрібно використовувати більш товсті ущільнення та міцніші корпуси. Це означає, що обігрівач буде менш компактним. Але ви отримуєте пристрій, який справді може функціонувати навіть у січні. Ми радше будете мати трохи більший пристрій, який залишається надійним, ніж пристрій, який перестає працювати через шість місяців. Для нас це очевидний вибір.